Jurisprudentie
AA9545
Datum uitspraak2001-01-18
RechtsgebiedStraf
Soort ProcedureEerste aanleg - meervoudig
Instantie naamRechtbank Leeuwarden
Zaaknummers17/080125-00
Statusgepubliceerd
RechtsgebiedStraf
Soort ProcedureEerste aanleg - meervoudig
Instantie naamRechtbank Leeuwarden
Zaaknummers17/080125-00
Statusgepubliceerd
Uitspraak
Arrondissementsrechtbank Leeuwarden
Sector strafrecht
VONNIS
Uitspraak: 18 januari 2001
Parketnummer: 17/080125-00
VONNIS van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte:
[verdachte],
geboren op 1973 te [geboorteplaats en geboorteland],
wonende te [woonplaats en adres].
De rechtbank heeft gelet op het ter terechtzitting gehouden onderzoek van 4 januari 2001.
De verdachte is verschenen, bijgestaan door mr. H.J. Veen, advocaat te Utrecht.
TELASTELEGGING
Aan dit vonnis is een door de griffier gewaarmerkte fotokopie van de dagvaarding gehecht, waaruit de inhoud van de telastelegging geacht moet worden hier te zijn overgenomen.
In de telastelegging voorkomende schrijffouten of kennelijke misslagen worden verbeterd gelezen. De verdachte is hierdoor niet in zijn belangen geschaad.
VRIJSPRAAK
De verdachte moet van het onder 1 primair, subsidiair en meer subsidiair en 2 telastegelegde worden vrijgesproken, omdat de rechtbank dit niet bewezen acht.
DE UITSPRAAK VAN DE RECHTBANK LUIDT
RECHTDOENDE:
Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte onder 1 primair, subsidiair en meer subsidiair en 2 is telastegelegd en spreekt verdachte daarvan vrij.
Dit vonnis is gewezen door mr. O. Anjewierden, voorzitter, mrs. L.A.D. Lindenbergh en S.M. van der Schenk, rechters, bijgestaan door mr. B.M. Elias, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 18 januari 2001.
