inloggen / registreer

Jurisprudentie

AK3975

Datum uitspraak2003-09-11
Datum gepubliceerd2003-09-16
RechtsgebiedBouwen
Soort ProcedureVoorlopige voorziening
Instantie naamRaad van State
Zaaknummers200302873/2
Statusgepubliceerd

Indicatie

Bij besluit van 4 juni 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Berkel en Rodenrijs (hierna: het college) bouwvergunning verleend voor de bouw van een gymnastieklokaal op het perceel, kadastraal bekend gemeente Berkel en Rodenrijs, sectie […], nummers […] en […], plaatselijk bekend [locatie] nabij hoek [locatie].

Uitspraak

200302873/2. Datum uitspraak: 11 september 2003 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) hangende het hoger beroep van: [verzoekster], wonend te [woonplaats], tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank te Rotterdam van 27 maart 2003 in het geding tussen: verzoekster en het college van burgemeester en wethouders van Berkel en Rodenrijs. 1. Procesverloop Bij besluit van 4 juni 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Berkel en Rodenrijs (hierna: het college) bouwvergunning verleend voor de bouw van een gymnastieklokaal op het perceel, kadastraal bekend gemeente Berkel en Rodenrijs, sectie […], nummers […] en […], plaatselijk bekend [locatie] nabij hoek [locatie]. Bij besluit van 11 februari 2003 heeft het college het daartegen door verzoekster gemaakte bezwaar inzake de strijdigheid met het geldende bestemmingsplan gegrond verklaard, medegedeeld dat geen vrijstelling is verleend voor het gebruik van het gymnastieklokaal als sportzaal voor sportverenigingen en het besluit van 4 juni 2002 gehandhaafd, met dien verstande dat onder bouwplan dient te worden verstaan bouwwerk. Bij uitspraak van 27 maart 2003, verzonden op dezelfde dag, heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank te Rotterdam (hierna: de voorzieningenrechter) het daartegen door verzoekster ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft verzoekster bij brief van 2 mei 2003, bij de Raad van State ingekomen op 6 mei 2003, hoger beroep ingesteld. De gronden zijn aangevuld bij brief van 28 mei 2003. Bij brief van 1 augustus 2003, bij de Raad van State ingekomen op 5 augustus 2003, heeft verzoekster de Voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De Voorzitter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 4 september 2003, waar verzoekster in persoon en het college, vertegenwoordigd door M.G. Dorrepaal en M.J.H. Moonen, gemachtigden, zijn verschenen. 2. Overwegingen 2.1. Verzoekster heeft de Voorzitter verzocht bij wijze van voorlopige voorziening de bouwvergunning te schorsen. 2.2. Ter zitting is gebleken dat de bouw van het gymnastieklokaal op enkele afrondende werkzaamheden aan de binnenzijde van het gebouw na is voltooid. Dit betekent dat het voor het treffen van de gevraagde voorziening vereiste spoedeisend belang ontbreekt. Het verzoek dient derhalve te worden afgewezen. 2.3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 3. Beslissing De Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. C.M. Ligtelijn-van Bilderbeek, als Voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. E.D. Boer, ambtenaar van Staat. w.g. Ligtelijn-van Bilderbeek w.g. Boer Voorzitter ambtenaar van Staat Uitgesproken in het openbaar op 11 september 2003 201.