Jurisprudentie
AO7644
Datum uitspraak2004-04-01
Datum gepubliceerd2004-04-15
RechtsgebiedCiviel overig
Soort ProcedureEerste aanleg - enkelvoudig
Instantie naamRechtbank Amsterdam
ZaaknummersEV 04-412
Statusgepubliceerd
Datum gepubliceerd2004-04-15
RechtsgebiedCiviel overig
Soort ProcedureEerste aanleg - enkelvoudig
Instantie naamRechtbank Amsterdam
ZaaknummersEV 04-412
Statusgepubliceerd
Indicatie
Wijziging gezag.
Uitspraak
RECHTBANK AMSTERDAM
Sector Kanton-locatie Am-sterdam
kenmerk: [nummer] WIJZIGING GEZAG
Beschikking op het verzoekschrift, ontvangen ter griffie van de jeugdunit op 29 oktober 2003 en ter griffie van het kanton-gerecht op 20 februari 2004 van
[verzoekster],
wonende te [woonplaats],
verzoekende partij,
hierna te noemen de minderjarige,
gemachtigde mr C.E. Tonningen,
tegen
[verweerster],
wonende te [woonplaats],
verwerende partij,
hierna te noemen de voogdes,
gemachtigde mr F.R Duijn.
De zaak is behandeld ter terechtzitting van 22 maart 2004, alwaar zijn gehoord: de minderjarige, mr Tonningen, mr Duijn, de vader en mr P.J.A. Prinsen.
De feiten:
[minderjarige] is op [geboortedatum] geboren uit de affectieve relatie tussen [vader] en [moeder]. De vader heeft [minderjarige] erkend.
De moeder is op 18 januari 2002 overleden. Moeder oefende alleen het gezag uit over [minderjarige].
[voogdes] is, na testamentaire aanwijzing van de moeder, bij beschikking van 30 januari 2002 door de kantonrechter belast met de voogdij over [minderjarige].
Vader heeft op 21 februari 2002 een verzoek ingediend bij de rechtbank, sector kanton, om met het gezag over [minderjarige] te worden belast. De kantonrechter heeft bij beschikking van 12 februari 2003 onder meer beslist dat vader per 1 augustus 2003 met het gezag over [minderjarige] zal worden belast.
Tegen deze beschikking is hoger beroep ingesteld.
Bij beschikking van het gerechtshof te Amsterdam van 9 juli 2003 is het verzoek van vader om te worden belast met het gezag alsnog afgewezen.
Tegen deze beslissing van het gerechtshof is door vader cassa-tie ingesteld.
[minderjarige] heeft bij verzoekschrift, op 29 oktober 2003 ingediend ter griffie van de jeugdunit, onder meer ver-zocht het gezag te wijzigen in dier voege dat vader zal worden belast met het gezag over haar.
Bij beschikking van 3 november 2003 heeft de kinderrechter de zaak in de stand waarin deze zich bevindt naar de sector kanton van de rechtbank verwezen.
- 2 - [nummer]
De gronden van de beslissing:
De vader heeft ter zitting van 22 maart 2003 mondeling ver-zocht het gezag te wijzigen in dier voege dat hij zal worden met belast met het gezag over [minderjarige].
[minderjarige] verblijft thans bij vader en zijn huidige echtgenote.
De gemachtigde van [voogdes] heeft ter zitting verklaard dat zij akkoord gaat met het verzoek van vader.
Daarop heeft mr Tonningen namens de minderjarige ter zitting haar verzoek-schrift ingetrokken.
De kantonrechter is van oordeel dat inwilliging van het ver-zoek van vader in het belang van de minderjarige is zodat dienovereen-komstig zal worden beslist.
BESLISSING:
belast de [vader], met het gezag over de [minderjarige], geboren op [geboortedatum] te [woonplaats];
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Aldus gewezen door mr. M.P.A.M. Fruytier, kantonrechter en uitge-sproken ter openbare terechtzitting van de rechtbank Amster-dam, sector kanton, van 1 april 2004 in tegenwoor-dig-heid van de griffier.