inloggen / registreer

Jurisprudentie

AP4542

Datum uitspraak2004-06-29
Datum gepubliceerd2004-06-30
RechtsgebiedPersonen-en familierecht
Soort ProcedureEerste aanleg - enkelvoudig
Instantie naamRechtbank Groningen
Zaaknummers72132 /FA RK 04-952
Statusgepubliceerd

Indicatie

Verzoek van samenwonenden om het vaststellen van nevenvoorzieningen. Niet-ontvankelijk, omdat het een niet in de wet geregelde situatie betreft en partijen hebben gesteld het over alles eens te zijn. Derhalve ontbreekt het belang.

Uitspraak

RECHTBANK GRONINGEN SECTOR CIVIELRECHT ENKELVOUDIGE KAMER Reg.nr.: 72132 /FA RK 04-952 Datum uitspraak: 29 juni 2004 B E S C H I K K I N G in de zaak van: 1. [de vrouw] en 2. [de man], beiden wonende te [adres], verzoekers, hierna mede te noemen de vrouw en de man, procureur mr. E.Tj. van Dalen, advocaat mr. V.C. Gall. PROCESVERLOOP Verzoekers hebben op 19 mei 2004 bij deze rechtbank een verzoekschrift ingediend met het verzoek, voorzover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, vast te stellen dat: 1. het minderjarige kind * [zoon], geboren op [geboortedatum] in de gemeente Groningen, erkend door de man zijn gewone woon- en verblijfplaats zal hebben bij de vrouw, 2. de volgende omgangsregeling tussen het kind en de man wordt vastgesteld: reguliere omgangsregeling een weekend in de veertien dagen van vrijdagavond 17.00 uur tot zondagavond 19.00 uur, omgangsregeling wanneer de man weekenddienst heeft de reguliere omgangsregeling zal wanneer de man weekenddienst heeft, verschoven worden naar de twee dichtstbijzijnde vrije dagen ten opzichte van de reguliere omgangregeling. Bij de omgangsregeling op doordeweekse dagen tengevolge van de weekenddiensten van de man zullen in beginsel dezelfde tijden worden gehanteerd als bij de reguliere omgangsregeling, extra dagen gezien de onregelmatige werktijden van de man hebben partijen besloten dat het kind in onderling overleg een extra dag bij de man zal verblijven naast de reguliere omgangsregeling. De man verplicht zich vroegtijdig het rooster aan de vrouw kenbaar te maken, zodat in onderling overleg de man een extra dag omgang heeft met het kind. Partijen hebben hierbij afgesproken dat deze extra dag, naast de reguliere omgangsregeling, maximaal een dag per week zal zijn, omgangsregeling tijdens de vakanties de helft van de gebruikelijke vakanties en feestdagen. Partijen zullen in de maand januari van ieder jaar in overleg met elkaar treden over de exacte invulling van de omgangsregeling gedurende de schoolvakanties, 3. de man met ingang van 1 juli 2004 ? 352,72 per maand bij vooruitbetaling moet voldoen als bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van het minderjarige kind. RECHTSOVERWEGINGEN Naar het oordeel van de rechtbank betreft het verzoek van partijen een niet in de wet geregelde situatie. Voorts blijkt uit hetgeen door partijen is gesteld dat zij het over alles eens zijn. Gelet op het voorgaande zal bij gebrek aan belang alsvolgt worden beslist. BESLISSING verklaart partijen niet-ontvankelijk in hun verzoeken. Deze beschikking is gegeven door mr. D.A. Flinterman en uitgesproken door deze ter openbare zitting van 29 juni 2004 in bijzijn van de griffier. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- De griffier deelt mede, dat partijen tegen deze beschikking in hoger beroep kunnen gaan bij het Gerechtshof te Leeuwarden. Dit beroep dient door partijen te worden ingesteld binnen drie maanden na de datum van de uitspraak. Deze datum staat in de beschikking vermeld. Het beroep moet namens een partij worden ingesteld door een advocaat. Als u in aanmerking wilt komen voor door de overheid (gedeeltelijk) gefinancierde rechtsbijstand, dan kan uw advocaat daartoe namens u een verzoek indienen bij de Raad voor Rechtsbijstand. Uw advocaat kan u daaromtrent nader informeren.