inloggen / registreer

Jurisprudentie

AT2973

Datum uitspraak2005-03-17
Datum gepubliceerd2005-03-31
RechtsgebiedStraf
Soort ProcedureRaadkamer
Instantie naamGerechtshof 's-Hertogenbosch
ZaaknummersAVNR. 006338-05
Statusgepubliceerd

Indicatie

Vordering voorlopige hechtenis terzake ander feit

Uitspraak

Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch Voorlopige hechtenis Bijzonderzakennummer: AVNR. 006338-05 Parketnummer 1e aanleg: 01-885004-05 Het gerechtshof te 's-Hertogenbosch, gezien de akte van de griffier van de rechtbank te 's-Hertogenbosch d.d. 14 maart 2005, waarbij door de Officier van Justitie inzake: [verdachte], geboren op [geboortedatum] 1963 te [geboorteplaats], [adres], thans verblijvende in P.I. Limburg Zuid - HvB Overmaze hoger beroep is ingesteld tegen de beschikking van rechtbank te 's-Hertogenbosch d.d. 2 maart 2005, bij welke beschikking het openbaar ministerie niet ontvankelijk werd verklaard in zijn vordering ex artikel 67b van het Wetboek van Strafvordering; gezien de beschikking waarvan beroep; gehoord de advocaat-generaal en verdachte, bijgestaan door zijn raadsman; overwegende, dat de niet toegewezen vordering ex artikel 67b van het Wetboek van Strafvordering er in feite toe strekt dat de gevangenhouding mede zal komen te berusten op het door de rechter-commissaris weggestreepte feit 3 van de vordering tot bewaring; overwegende, dat een vordering ex artikel 67b van het Wetboek van Strafvordering dient om te bewerkstelligen dat de voorlopige hechtenis (eveneens) komt te berusten op een of meer andere feiten dan het feit of de feiten welke in het bevel tot voorlopige hechtenis is I zijn omschreven; overwegende, dat nu de voorlopige hechtenis niet (mede) berustte op het in de vordering ex artikel 67b van het Wetboek van Strafvordering opgenomen feit - dit feit was immers door de rechter commissaris "weggestreept"- de officier van justitie naar het oordeel van het hof ontvankelijk is in zijn vordering; overwegende, dat het kennelijk oordeel van de rechtbank dat het openbaar ministerie, wanneer het tegen een gedeeltelijke afwijzing van zijn vordering geen hoger beroep instelt, "zijn rechten heeft verspeeld" en ten aanzien van die feiten geen vordering ex artikel 67b van het Wetboek van Strafvordering meer kan indienen geen steun vindt in het recht. overwegende, dat het hof met name van oordeel is, dat - gelet op het bijzonder karakter van de procedure ex artikel 67b van het Wetboek van Strafvordering, welke inspeelt op de dynamiek van het onderzoek in de voorfase - het door de raadsman gestelde omtrent het gesloten geheel van rechtsmiddelen welk systeem in de onderhavige zaak een vordering ex artikel 67b van het Wetboek van Strafvordering in de visie van de raadsman in de weg zou staan, ten deze geen opgeld doet; overwegende, dat naar het oordeel van het hof ten aanzien van het in de vordering opgenomen feit geen ernstige bezwaren jegens verdachte aanwezig zijn, weshalve de vordering ex artikel 67b van het Wetboek van Strafvordering van het Openbaar Ministerie dient te worden afgewezen; BESCHIKKENDE IN HOGER BEROEP: Wijst toe het hoger beroep; Verklaart de officier van justitie ontvankelijk in zijn vordering. Wijst af de vordering ex artikel 67b van het Wetboek van Strafvordering van het Openbaar Ministerie; Aldus gedaan op 17 maart 2005 door mrs. Van Nierop, als voorzitter, Lo-Sin-Sjoe en De Bruijne, als raadsheren, in tegenwoordigheid van mw. Siwaletti, als griffier.