Jurisprudentie
AU6149
Datum uitspraak2005-05-18
Datum gepubliceerd2005-11-15
RechtsgebiedHandelszaak
Soort ProcedureEerste aanleg - enkelvoudig
Instantie naamRechtbank Almelo
Zaaknummers65600 ha za 04-708
Statusgepubliceerd
Datum gepubliceerd2005-11-15
RechtsgebiedHandelszaak
Soort ProcedureEerste aanleg - enkelvoudig
Instantie naamRechtbank Almelo
Zaaknummers65600 ha za 04-708
Statusgepubliceerd
Indicatie
Dexia-zaak / aandelenlease
Uitspraak
RECHTBANK ALMELO
zaaknummer: 65600 ha za 04-708
datum vonnis: 18 mei 2005
Vonnis van de rechtbank Almelo, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken, in de zaak van:
De naamloze vennootschap
Dexia Bank Nederland N.V.,
gevestigd te Amsterdam,
eiseres,
verder te noemen Dexia,
procureur: mr P.C. Kleyn van Willigen
advocaat: mr S. Meeuwsen te Gorinchem,
tegen
[Gedaagde],
wonende te Enschede,
gedaagde,
verder te noemen [Gedaagde],
procureur: mr J.A. Holsbrink.
Het procesverloop
Na de uitspraak van het tussenvonnis van 22 december 2004 heeft [Gedaagde] een akte tot overlegging van een productie genomen, Dexia een akte houdende overlegging schikkingsovereenkomst en [Gedaagde] een akte houdende uitlating daaromtrent.
Vervolgens hebben partijen wederom vonnis verzocht.
De verdere beoordeling van het geschil en de motivering van de beslissing
1.1 De rechtbank herhaalt hetgeen in het tussenvonnis van 22 december 2004 omtrent de hoofdzaak is overwogen.
1.2 Blijkens de gewisselde aktes is tussen partijen een schikking overeengekomen en wordt de rechtbank verzocht die primair in een proces-verbaal in executoriale vorm dan wel uit te spreken vonnis op te nemen, meer subsidiair de zaak op de parkeerrol te plaatsen.
1.3 Bij gebreke van een zitting is vastlegging in een proces-verbaal niet mogelijk en zal de rechtbank de regeling in dit uit te spreken vonnis opnemen.
2.1 De rechtbank hecht de schikkingsovereenkomst gedateerd 11 februari 2005 aan dit vonnis en zal dienovereenkomstig recht doen.
De beslissing
De rechtbank:
I. Veroordeelt [Gedaagde] tot betaling aan Dexia van een bedrag van € 5.672,14 (vijfduizend-zeshonderdtweeenzeventig EURO 14/100), te voldoen in twee termijnen van € 2.000,-- voor 1 augustus 2005 respectievelijk € 3.672,14 voor 1 november 2005.
II. Voorzover [Gedaagde] niet of niet tijdig zal voldoen aan de hiervoor uitgesproken betalingsverplichting(en), wordt het restant terstond en in zijn geheel opeisbaar.
III. De proceskosten worden gecompenseerd, des dat iedere partij de hare drage.
Dit vonnis is gewezen te Almelo door mr J.H. van der Veer en op 18 mei 2005 in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier.
