inloggen / registreer

Jurisprudentie

AY8126

Datum uitspraak2006-07-21
Datum gepubliceerd2006-09-13
RechtsgebiedBijstandszaken
Soort ProcedureEerste aanleg - enkelvoudig
Instantie naamRechtbank 's-Gravenhage
ZaaknummersAWB 06/2035 WWB
Statusgepubliceerd

Indicatie

Wet Werk en bijstand; de gronden van het bezwaar zijn niet tijdig ingediend waardoor bezwaar niet-ontvankelijk, in beroep geen gronden aangevoerd over niet-ontvankelijkheid, beroep kennelijk ongegrond.

Uitspraak

Rechtbank 's-Gravenhage sector bestuursrecht tweede afdeling, enkelvoudige kamer Reg.nr. AWB 06/2035 WWB UITSPRAAK als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) Uitspraak in het geding tussen [A.], wonende te [B.], eiser, en het college van burgemeester en wethouders van Den Haag, verweerder. Ontstaan en loop van het geding Bij besluit van 8 december 2005 heeft verweerder aan eiser bijstand toegekend ingevolge de Wet werk en bijstand onder gelijktijdige verlaging daarvan met 60% gedurende vier maanden. Het hiertegen ingediende bezwaar is niet-ontvankelijk verklaard bij besluit van 15 februari 2006 (hierna: het bestreden besluit). Bij brief van 13 maart 2006 heeft eiser tegen dit besluit beroep ingesteld. Verweerder heeft de op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd. Motivering Ingevolge artikel 8:54, eerste lid, aanhef en onder c, van de Awb kan de rechtbank, totdat partijen zijn uitgenodigd om op een zitting van de rechtbank te verschijnen, het onderzoek sluiten, indien voortzetting van het onderzoek niet nodig is, omdat het beroep kennelijk ongegrond is. De rechtbank ziet aanleiding hieraan toepassing te geven en overweegt daartoe als volgt. Bij het bestreden besluit heeft verweerder het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard, omdat eiser de gronden van bezwaar niet binnen de gestelde termijn heeft ingediend. Eiser heeft in beroep geen gronden aangevoerd die zien op de niet-ontvankelijkverklaring. Eiser verwijst enkel naar de gronden in bezwaar, welke betrekking hebben op de inhoud van het primaire besluit van 8 december 2005. De aangevoerde gronden in beroep geven derhalve geen aanleiding het bestreden besluit voor onjuist te houden. Het beroep is derhalve kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De Rechtbank 's-Gravenhage, RECHT DOENDE: verklaart het beroep ongegrond. Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na verzending daarvan verzet worden gedaan bij de rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij aan de rechtbank verzoeken omtrent het verzet te worden gehoord. Aldus gegeven door mr. C.F. de Lemos Benvindo en in het openbaar uitgesproken op 21 juli 2006, in tegenwoordigheid van de griffier mr. F. Mulder.