
Jurisprudentie
AZ6221
Datum uitspraak2006-12-27
Datum gepubliceerd2007-01-16
RechtsgebiedFaillissement
Soort ProcedureEerste aanleg - enkelvoudig
Instantie naamRechtbank Rotterdam
Zaaknummers275482/FT-EA 06.1878
Statusgepubliceerd
Datum gepubliceerd2007-01-16
RechtsgebiedFaillissement
Soort ProcedureEerste aanleg - enkelvoudig
Instantie naamRechtbank Rotterdam
Zaaknummers275482/FT-EA 06.1878
Statusgepubliceerd
Indicatie
Aangever wil failliet worden verklaard om een periode rust te hebben, dat wil zeggen: geen last te hebben van deurwaarders. Het doel van een faillissement is het verwezenlijken van een gemeenschappelijk verhaal op het gehele vermogen van de schuldenaar ten behoeve van zijn gezamenlijk schuldeisers. Aangever heeft niet aannemelijk gemaakt dat er voldoende baten aanwezig zijn of zullen zijn om de kosten van het faillissement te bestrijden, laat staan dat enige uitkering aan schuldeisers valt te verwachten. Zijn faillissement dient derhalve geen door de faillissementswet beschermd belang. Het verzoek wordt daarom afgewezen.
Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
Sector civiel recht
Enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken
Rekestnummer: 275482/FT-EA 06.1878
gezien de ter griffie van deze rechtbank ingekomen
eigen aangifte d.d. 27 december 2006, met bijlagen, van:
[aangever],
geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],
wonende aan de [adres],
[woonplaats],
aangever.
1. De procedure
Op 27 december 2006 heeft aangever verzocht hem in staat van faillissement te verklaren. Ter terechtzitting van heden is aangever verschenen en gehoord.
2. De beoordeling
Aangever heeft verklaard dat hij niet over vermogen beschikt, geen eigen woonruimte heeft en leeft van een bijstandsuitkering. Hij wil failliet worden verklaard om een periode rust te hebben, dat wil zeggen: geen last te hebben van deurwaarders.
Het doel van een faillissement is het verwezenlijken van een gemeenschappelijk verhaal op het gehele vermogen van de schuldenaar ten behoeve van zijn gezamenlijk schuldeisers. Aangever heeft niet aannemelijk gemaakt dat er voldoende baten aanwezig zijn of zullen zijn om de kosten van het faillissement te bestrijden, laat staan dat enige uitkering aan schuldeisers valt te verwachten. Zijn faillissement dient derhalve geen door de faillissementswet beschermd belang. Het verzoek wordt daarom afgewezen.
3. De beslissing
De rechtbank
wijst af het verzoek tot faillietverklaring van
[aangever] voornoemd.
Aldus gegeven op 2 januari 2007 door mr. F.A.M. Veraart, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van L. Timmermans, griffier.

