
Jurisprudentie
BA0006
Datum uitspraak2007-01-04
Datum gepubliceerd2007-03-06
RechtsgebiedStraf
Soort ProcedureEerste aanleg - meervoudig
Instantie naamRechtbank Amsterdam
Zaaknummers13/525151-06
Statusgepubliceerd
Datum gepubliceerd2007-03-06
RechtsgebiedStraf
Soort ProcedureEerste aanleg - meervoudig
Instantie naamRechtbank Amsterdam
Zaaknummers13/525151-06
Statusgepubliceerd
Indicatie
Vrijspraak
Uitspraak
RECHTBANK AMSTERDAM
Parketnummer: 13/525151-06
Datum uitspraak: 4 januari 2007
op tegenspraak
VERKORT VONNIS
van de rechtbank Amsterdam, achtste meervoudige strafkamer C, in de strafzaak tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens op het [adres] en aldaar feitelijk verblijvende.
De rechtbank heeft beraadslaagd naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 5 oktober 2006 en 21 december 2006.
1. Telastelegging
Aan verdachte is telastegelegd hetgeen staat omschreven in de dagvaarding, waarvan een kopie als bijlage aan dit vonnis is gehecht. De in die dagvaarding vermelde telastelegging geldt als hier ingevoegd.
2. Voorvragen
…
3. Waardering van het bewijs
De rechtbank acht - anders dan de officier van justitie - het telastegelegde niet wettig en overtuigend bewezen. De rechtbank heeft uit de bewijsmiddelen niet de overtuiging gekregen dat verdachte het telastegelegde heeft begaan. Verdachte dient daarvan te worden vrijgesproken.
De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.
4. Beslissing
Verklaart het telastegelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij.
Dit vonnis is gewezen door
mr. M.M. Beins, voorzitter,
mrs. W.M. de Vries en H. van Breda, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. S.A. Krenning, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 4 januari 2007.