inloggen / registreer

Jurisprudentie

BA2916

Datum uitspraak2007-03-08
Datum gepubliceerd2007-04-13
RechtsgebiedStraf
Soort ProcedureRaadkamer
Instantie naamGerechtshof 's-Hertogenbosch
ZaaknummersAVNR 000237-07
Statusgepubliceerd

Indicatie

Verlenging gevangenhouding: Bij vordering 67B Sv. is de rechtbank alsnog voorgelegd het door de RC weggestreepte feit 1; de rechtbank heeft deze vordering toegewezen. Naar het oordeel van het hof is -gelet op de omstandigheid- dat voor het OM appel openstond tegen de beslissing van de RC en voorts niet gebleken is van nieuwe feiten of omstandigheden, zulks niet toegestaan. Hof stemt in met genoemde beschikking, enkel en alleen voor wat betreft feit 2.

Uitspraak

Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch ---------------------------------------- | VOORLOPIGE HECHTENIS ---------------------------------------- Bijzonderzakennummer: AVNR. 000237-07 Parketnummer 1e aanleg: 01-825025-07 Het gerechtshof te 's-Hertogenbosch, gezien de akte van de griffier van de rechtbank te 's-Hertogenbosch van 16 februari 2007, waarbij namens [verdachte] geboren [geboortedatum] 1970 te [geboorteplaats] wonende te [adres], thans verblijvende in P.I. Vught - Nieuw Vosseveld 2 GEV hoger beroep is ingesteld tegen de beschikking van de rechtbank te 's-Hertogenbosch van 14 februari 2007, bij welke beschikking de verlenging gevangenhouding van [verdachte] werd bevolen. gezien de beschikking waarvan beroep; gehoord de advocaat-generaal en verdachte, bijgestaan door zijn raadsman; Bij vordering ex artikel 67B van het Wetboek van Strafvordering is de rechtbank alsnog voorgelegd het door de RC weggestreepte feit 1; de rechtbank heeft deze vordering toegewezen. Naar het oordeel van het hof is -gelet op de omstandigheid- dat voor het OM appel openstond tegen de beslissing van de RC en voorts niet gebleken is van nieuwe feiten of omstandigheden, zulks niet toegestaan. overwegende, dat het hof instemt met genoemde beschikking, enkel en alleen voor wat betreft feit 2 en de gronden waarop deze berust; overwegende, dat de situatie als bedoeld in artikel 67a, lid 3, van het Wetboek van Strafvordering zich niet voordoet; dat het hoger beroep derhalve moet worden afgewezen; overwegende ten aanzien van het in raadkamer door de raadsman van de verdachte gedane mondelinge verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis: dat bij afweging van het belang van verdachte bij de inwilliging van het verzoek tegen de belangen die de voorlopige hechtenis beoogt te dienen de laatste voorgaan, zodat het verzoek moet worden afgewezen; BESCHIKKENDE IN HOGER BEROEP: Wijst af het hoger beroep, voor zover het betreft feit 2. Bevestigt de beschikking waarvan beroep, voor zover het betrekking heeft op feit 2. Vernietigt de beschikking voor het overige. Aldus gedaan op 8 maart 2007 door mr. O.M.J.J. van de Loo, voorzitter, mr. P.A.M. Hendriks en mr. F. van Beuge, in tegenwoordigheid van Mw. J.C.M. van Hoorn, griffier.