inloggen / registreer

Jurisprudentie

BG5182

Datum uitspraak2008-11-20
Datum gepubliceerd2008-11-25
RechtsgebiedStraf
Soort ProcedureHoger beroep
Instantie naamGemeensch. Hof van Justitie v.d. Ned. Antillen en Aruba
ZaaknummersHAR 138/2007
Statusgepubliceerd

Indicatie

Betreft ontnemingsvonnis in periode waarin nieuwe wet van kracht werd. Beroep op niet-ontvankelijkheid faalt, de in het materiële recht opgenomen bepaling dat bij strafvonnis moet worden beslist op het punt van voordeelontneming is een regel van procesrecht. Wetgever heeft niet de bedoeling gehad om ontnemingen na nieuwe wet voor wat betreft voor die datum begane feiten onmogelijk te maken. Raadsman betoogt dat geen voordeel mag ontnomen voor de periode tot 1 augustus 2000, dit miskent dat de vordering slechts ziet op voordeel verkregen door of uit baten van de feiten waarvoor veroordeling heeft plaatsgehad, welk criterium zowel onder de oude als de nieuwe wet geldt. Verweer dat veroordeelde geen draagkracht heeft wordt ook verworpen. Veroordeelde heeft eigendommen en kan inkomen genereren uit rechtspersonen, en is een zakenman met een grote verdiencapaciteit die hij nog jarenlang kan benutten. Raadsman vraagt 25% korting wegens normschending in de strafzaak, maar het Hof is van oordeel dat met de verleende strafkorting in de strafzaak veroordeelde voldoende is gecompenseerd. Ook geen strijd met art. 5 EVRM. Bedrag wordt gesteld op ANG 9.642.152,- gulden.

Uitspraak

HASH(0x313ebc4)