Jurisprudentie
BH3160
Datum uitspraak2009-02-16
Datum gepubliceerd2009-02-17
RechtsgebiedSociale zekerheid
Soort ProcedureHoger beroep
Instantie naamCentrale Raad van Beroep
Zaaknummers07/2041 WAO-(Vervallenverklaring) + 07/2042 WAO-(Vervallenverklaring)
Statusgepubliceerd
Datum gepubliceerd2009-02-17
RechtsgebiedSociale zekerheid
Soort ProcedureHoger beroep
Instantie naamCentrale Raad van Beroep
Zaaknummers07/2041 WAO-(Vervallenverklaring) + 07/2042 WAO-(Vervallenverklaring)
Statusgepubliceerd
Indicatie
Bij de totstandkoming van de uitspraak van 31 juli 2007, waarbij dit hoger beroep niet-ontvankelijk is verklaard, is een fundamenteel procedurevoorschrift is geschonden. De Raad ziet hierin aanleiding die uitspraak vervallen te verklaren.
Na de vervallenverklaring van de uitspraak zal het onderzoek worden voortgezet in de stand waarin het zich bevond. Omdat het betaalde griffierecht inmiddels door de Raad aan betrokkene is terugbetaald, zal opnieuw griffierecht worden geheven.
Uitspraak
07/2041 WAO-(Vervallenverklaring)
07/2042 WAO-(Vervallenverklaring)
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
U I T S P R A A K
tot vervallenverklaring van de uitspraak van de Raad van 31 juli 2007, 07/2041 WAO en 07/2042 WAO
Partijen:
1. [Appellant], wonende te [woonplaats], hierna: appellant;
2. de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen,
hierna: Uwv
Datum uitspraak: 16 februari 2009
I. PROCESVERLOOP
De Raad heeft vastgesteld dat bij de totstandkoming van zijn uitspraak van 31 juli 2007 een fundamenteel procedurevoorschrift is geschonden.
De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over een vervallenverklaring van de uitspraak.
Het Uwv heeft van die gelegenheid gebruik gemaakt.
II. OVERWEGINGEN
Uit de administratie van de Raad gebleken dat appellant het voor het ingestelde hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 7 maart 2007, 05/4671 en 05/4672, verschuldigde griffierecht wel tijdig heeft voldaan.
Dit betekent dat bij de totstandkoming van de uitspraak van 31 juli 2007, waarbij dit hoger beroep niet-ontvankelijk is verklaard, een fundamenteel procedurevoorschrift is geschonden. De Raad ziet hierin aanleiding die uitspraak vervallen te verklaren.
Na de vervallenverklaring van de uitspraak zal het onderzoek worden voortgezet in de stand waarin het zich bevond. Omdat het betaalde griffierecht inmiddels door de Raad aan appellant is terugbetaald, zal opnieuw griffierecht worden geheven.
III. BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep:
Verklaart zijn uitspraak van 31 juli 2007, 07/2041 WAO en 07/2042 WAO, vervallen.
Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons. De beslissing is, in tegenwoordigheid van B.C. Rog als griffier, uitgesproken in het openbaar op 16 februari 2009.
(get.) T.G.M. Simons.
(get.) B.C. Rog.
CVG
