inloggen / registreer

Jurisprudentie

BI3575

Datum uitspraak2009-05-12
Datum gepubliceerd2009-05-12
RechtsgebiedStraf
Soort ProcedureHoger beroep
Instantie naamGerechtshof Leeuwarden
Zaaknummers000285-08
Statusgepubliceerd

Indicatie

Verzoek ex artikel 591a Sv. Verzoeker wordt een vergoeding van € 4.855,85 toegekend.

Uitspraak

GERECHTSHOF LEEUWARDEN Rekestnummer: 000285-08 Parketnummer hoger beroep: 24-002587-06 Parketnummer eerste aanleg: 18-650543-06 Beschikking d.d. 12 mei 2009 van het gerechtshof te Leeuwarden, enkelvoudige raadkamer, op het verzoek ex artikel 591a van het Wetboek van Strafvordering van: [verzoeker], geboren op [1970] te [geboorteplaats] wonende te [woonplaats], [adres]. De advocaat van verzoeker, mr. C. Eenhoorn, advocaat te Groningen, is ingelicht omtrent de behandeling van het verzoekschrift ter openbare raadkamer van het gerechtshof d.d. 28 april 2009. Hierbij is meegedeeld dat hun verschijnen niet vereist is omdat het verzoek voldoende gemotiveerd is. Verzoeker en zijn advocaat zijn niet in openbare raadkamer verschenen. Het verzoek Verzoeker vraagt vergoeding uit 's Rijks kas voor gemaakte kosten en/of geleden schade in een strafzaak tegen verzoeker ten bedrage van € 4.855,85, zoals nader in het verzoekschrift aangegeven. De behandeling in raadkamer Het hof heeft in openbare raadkamer van 28 april 2009 gezien de stukken, waaronder het verzoekschrift en de op de strafzaak betrekking hebbende stukken. Het hof heeft voorts de advocaat-generaal gehoord. De beoordeling van het verzoek Uit het onderzoek in openbare raadkamer is - voor zover hier van belang - het hof het navolgende gebleken: - tegen verzoeker is een strafzaak aanhangig geweest, behandeld in eerste aanleg onder parketnummer 18-650543-06 door de politierechter in de rechtbank Groningen en vervolgens in hoger beroep onder parketnummer 24-002587-06 door dit hof op 7 februari 2008; - het arrest van het hof d.d. 21 februari 2008 is onherroepelijk geworden op 7 maart 2008; - de strafzaak tegen verzoeker is geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel, en zonder dat toepassing is gegeven aan artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht; - verzoeker heeft het verzoek op de voorgeschreven wijze en tijdig ingediend; - verzoeker heeft in het verzoekschrift aangevoerd dat hij tengevolge van de strafzaak kosten heeft gemaakt en/of schade heeft geleden, te weten: a. kosten raadsman € 4.580,85 b. kosten verzoekschrift € 275,00 Totaal: € 4.855,85 Het hof acht gronden van billijkheid aanwezig om verzoeker de navolgende vergoeding toe te kennen: a. kosten raadsman: € 4.580,85 b. kosten verzoekschrift overeenkomstig de terzake de geldende landelijke richtlijnen. € 275,00 Totaal: € 4.855,85 Beslissing kent aan verzoeker [verzoeker] toe een vergoeding uit 's Rijks kas ten bedrage van € 4.855,85; wijst af het meer of anders verzochte. Aldus gewezen door mr. Beswerda en door hem en de griffier ondertekend. griffier mr. Beswerda Mr. Beswerda beveelt de tenuitvoerlegging ten aanzien van dit bedrag door overmaking van dat bedrag op bankrekening nr. [rekeningnummer] ten name van De Haan Advocaten en Notarisen onder vermelding van [kenmerk]. mr. Beswerda