Jurisprudentie
BJ5010
Datum uitspraak2009-05-15
Datum gepubliceerd2009-08-11
RechtsgebiedBestuursrecht overig
Soort ProcedureHoger beroep
Instantie naamGerechtshof Leeuwarden
Zaaknummers200.020.117 herstel
Statusgepubliceerd
Datum gepubliceerd2009-08-11
RechtsgebiedBestuursrecht overig
Soort ProcedureHoger beroep
Instantie naamGerechtshof Leeuwarden
Zaaknummers200.020.117 herstel
Statusgepubliceerd
Indicatie
Herstelbeslissing. Als gevolg van een administratieve vergissing bij het hof is het hoger beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Nu geen ander rechtsmiddel openstaat en het arrest niet in stand kan blijven bestaat er aanleiding die uitspraak vervallen te verklaren.
Uitspraak
WAHV 200.020.117 herstel
15 mei 2009
CJIB 79097799025
Gerechtshof te Leeuwarden
Herstelarrest
op het hoger beroep tegen de beslissing
van de kantonrechter van de rechtbank Amsterdam
van 12 juni 2008
betreffende
[betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene), gevestigd te [vestigingsplaats].
De beslissing van de kantonrechter
De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de door de Centrale Verwerking Openbaar Ministerie namens de officier van justitie in het arrondissement Amsterdam genomen beslissing gedeeltelijk gegrond verklaard en de sanctie gematigd tot een bedrag van € 160,-.
Het procesverloop
Bij arrest van het hof d.d. 2 maart 2009 is het hoger beroep van de betrokkene niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van gronden. Dit arrest is aangehecht en maakt deel uit van deze uitspraak.
Op 14 april 2009 is een faxbericht ingekomen van de betrokkene, waarin wordt aangegeven dat zij in beroep is gekomen tegen zeven tegelijkertijd door de rechtbank te Amsterdam behandelde zaken en dat zij, na ontvangst van een zevental afzonderlijke brieven van de griffie van het hof in al die zaken bij brief van 6 februari 2009 de gronden van het hoger beroep heeft ingediend.
Beoordeling
1. Het hof stelt vast, dat in de bij het hof aanhangige zaak 200.020.151 een origineel van de brief met aanvullende gronden - ingekomen op 12 februari 2009 - is gevoegd en in de zaken 200.020.153, 200.020.154, 200.020.158, 200.020.159 en 200.020.160 een kopie van die brief. In die brief is aangegeven dat het een reactie betreft op onder meer de zaak met de kenmerken en het CJIB nummer als aan het hoofd van het arrest van 2 maart 2009 aangegeven.
2. Het hof constateert dat door een administratieve vergissing in het onderhavige dossier (een kopie van) de brief met aanvullende gronden ontbreekt, ten gevolge waarvan ten onrechte het hoger beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat geen gronden zouden zijn ingediend.
3. Nu geen ander rechtsmiddel openstaat en het arrest desalniettemin niet in stand kan blijven bestaat aanleiding de uitspraak van 2 maart 2009 vervallen te verklaren.
Beslissing
Het gerechtshof:
verklaart de uitspraak van 2 maart 2009 vervallen.
Dit arrest is gewezen door mrs. Dijkstra, Beswerda en Sekeris, in tegenwoordigheid van mr. Van der Heide als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting.
