
Wet vernieuwing hypothecaire inschrijvingen 1964
Artikel 6 
1
 De verrichtingen van de hypotheekbewaarders, betrekking hebbende op de voorbereiding en de totstandkoming van de vernieuwing geschieden kosteloos. 
2
  De in artikel 2, eerste lid, bedoelde borderellen zijn vrij van zegelrecht. 
3
  De notarissen zijn verplicht op verzoek van de schuldeiser hun tussenkomst voor de aanvrage tot vernieuwing te verlenen en daartoe verder het nodige te verrichten. 
  Zij zijn bevoegd voor hun diensten ten laste van de schuldenaar een bedrag in rekening te brengen van f 10,- voor een hypothecaire vordering van f 2000,- of minder, f 20,- voor een vordering van meer dan f 2000,- doch niet meer dan f 5000,-, f 30,- voor een vordering van meer dan f 5000,- doch niet meer dan f 20 000,-, en f 50,- voor een vordering van meer dan f 20 000,-, behoudens vergoeding van hetgeen door hen voor belanghebbenden mocht zijn voorgeschoten. 
Jurisprudentie bij dit artikel
- Hieronder wordt een selectie van de bijbehorende jurisprudentie getoond.
- 
	LJN AF2227, Eerste aanleg - enkelvoudig, 99/02462 
 Rechtsoort 
 Belasting
 Datum uitspraak
 29-11-2002
 Status
 gepubliceerd
 Soort procedure 
 Eerste aanleg - enkelvoudig
 Instantie
 gepubliceerd
 Rechtsoort
 Gerechtshof 's-HertogenboschBELASTINGKAMER Nr. 99/02462 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH PROCES-VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tiende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y (hierna: de belanghebbende) tegen de door het hoofd van de eenheid Particulieren/Ondernemingen P van de rijksbelastingdienst ... 
- 
	LJN AH8878, Eerste aanleg - enkelvoudig, 01/00126 
 Rechtsoort 
 Belasting
 Datum uitspraak
 31-01-2003
 Status
 gepubliceerd
 Soort procedure 
 Eerste aanleg - enkelvoudig
 Instantie
 gepubliceerd
 Rechtsoort
 Gerechtshof 's-HertogenboschIn geschil is daarmede nog het antwoord op de vraag of de Inspecteur terecht geen zelfstandigenaftrek en startersaftrek aan de belanghebbende heeft toegestaan omdat deze niet als ondernemer in de zin van artikel 6 van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 (hierna: Wet IB 1964) kan worden aangemerkt. 
- 
	LJN BB1896, Hoger beroep, 1253/06 
 Rechtsoort 
 Personen-en familierecht
 Datum uitspraak
 24-05-2007
 Status
 gepubliceerd
 Soort procedure 
 Hoger beroep
 Instantie
 gepubliceerd
 Rechtsoort
 Gerechtshof AmsterdamUitleg begrip inkomen in huwelijkse voorwaarden, (niet-uitgekeerde) winst uit onderneming, verwijzing in huwelijkse voorwaarden naar Wet op de Inkomstenbelasting 1964, niet uitgevoerd periodiek verrekenbeding. 

